Сетевая литература в контексте современного книгоиздания
Феномен сетевой литературы сегодня интенсивно изучается и осмысливается литературоведами, культурологами, медиаисследователями. Широта диапазона явлений «сетературы», безусловно, создает определенные трудности на пути выработки научного инструментария и стройных теоретических концепций.
Когда речь идет о сетевой литературе, реципиент получает возможность не только давать автору обратную связь, комментировать произведение, «одобрять» последнее посредством «лайков» либо «делиться» им через «репост» с другими интернет-пользователями, но также и оказываться в «сотворчестве» с автором и моделировании нового контекста вокруг сетевого авторского текста.
В свою очередь и автор, как справедливо замечают исследователи, «в условиях сетевой литературы выступает в роли не просто создателя иной, художественной реальности, но и, за счет сетевого обсуждения/общения, активно выражает авторскую позицию, давая оценку и выплескивая эмоции, тем самым становясь ближе к своему герою». Взаимодействие автора с читателем при этом перестает быть опосредованным книгоиздателем, который, будучи важнейшим звеном в цепи транслирования литературного произведения от адресанта к адресату при традиционной системе издательского дела, оказывается исключаемым из процесса виртуальной коммуникации.
Отдельной и принципиально новой возможностью для автора сетевого произведения становится и то, что он «ориентируется на интерес, мнение, реакцию своего читателя/подписчика, потому что текст часто выкладывается не целиком, а главами/частями, что называется «в процессе». При таком способе взаимодействия адресант художественного сообщения – и это особенно актуально для коммерчески ориентированной литературы – может учитывать не только потенциальный запрос адресата, но и вполне реальный, сформулированный в рамках обратной связи.
В жанровом отношении сетература весьма разнообразна, поскольку берет на вооружение как устоявшуюся парадигму малых и крупных форм (в лирике – стихотворение, поэма; в эпосе – рассказ, повесть, роман), так и собственно сетевые модификации, возможность возникновения и осуществления которых определяется не только интернет-технологиями, но и психологическими особенностями восприятия виртуального художественного сообщения, которые, в свою очередь, детерминированы ощущением большей свободы авторского творческого самовыражения, нежели в условиях традиционного книгоиздания, отказом от норм в пользу их нарушения на различных уровнях стиля, начиная от пренебрежения пунктуационными знаками и градации прописных/строчных букв и заканчивая введением в сетевой литературный текст фото-, аудио- и видеоконтента.
Так, в сети Facebook активны сегодня и собственно представители сетевой литературы, и писатели, уже снискавшие популярность в реальном литературном пространстве, и начинающие авторы, которые хотят быть замеченными не только интернет-пользователями (потенциальными читателями), но и книгоиздателями. И это, несомненно, тенденция: «писатели-блогеры, приобретающие известность благодаря сетевым публикациям, достаточно успешно переходят в разряд «традиционных писателей» – обладателей обычных книжных публикаций, в которых сетевые тексты лишаются признаков интерактивности, нелинейности, изменчивости, но обретают более прочный литературный статус». И вот как раз последний действительно оказывается весьма приоритетным и желаемым для писателей, реализующих художественное творчество в сети.
Сегодня можно с известной долей уверенности говорить о приоритете – в общении между автором и читателем, автором и издателем – именно социальных сетей на фоне всех других виртуальных пространств коммуникации, но вместе с тем интенсивно развиваются и каналы мессенджеров, потенциально позволяющие адресанту высказывания, в том числе и художественного, осуществлять более центрированное воздействие на целевую аудиторию. Таким образом, система коммуникации автора с читателем и издателем едва ли окончательно сложилась и тем более устоялась, а это значит, что пути взаимодействия сетевой литературы с реальной сферой традиционного книгоиздания будут обновляться, совершенствоваться, приобретать иные формы. Константой, пожалуй, останется главное – необходимость диалога автора с читателем.
М.Л.Лебедева
Факультет журналистики Белорусского государственного университета
Информация подготовлена по материалам mediana.by.